Kelas 2020 - teater Rahim Razali (1992)

Karya teater berjudul Kelas 2020 hasil tulisan dan arahan Rahim Razali telah dipentaskan di Matic, Jalan Ampang, Kuala Lumpur mulai 9hb hingga 16hb Mei 1992. Teater Kelas 2020 secara jelas diinspirasikan daripada idea Wawasan 2020 yang dicetuskan oleh bekas Perdana Menteri Malaysia, Dr. Mahathir Mohamad, tidak lama sebelum itu pada 1991. Para pelakon yang terlibat dalam teater Kelas 2020 ialah Ahmad Tarmimi Siregar (sebagai Profesor Agus), Erma Fatima (pelajar bernama Intan Cahaya), Tiara Jacquelina, Zulkarnain Ramli, Abdul Manan Sulaiman, Haliza Misbun, Amruz Shaari dan Rajentheran.

Lakonan Ahmad Tarmimi Siregar & Erma Fatima

Teater Kelas 2020 menceritakan tentang aktiviti sekumpulan pelajar universiti tempatan di bawah bimbingan seorang Profesor pada tahun 2020. Ketika teater tersebut dipentaskan pada 1992, tahun 2020 masih terlalu jauh jaraknya iaitu 28 tahun ke hadapan. Teater berbentuk futuristik itu cuba mengimpikan serba sedikit keadaan Malaysia dan masyarakatnya pada tahun 2020. Malaysia digambarkan dengan positif dalam teater Kelas 2020 di mana ia berjaya menjadi negara maju setelah mencapai kesemua cabaran utama Wawasan 2020 yang ditetapkan.

Dalam teater Kelas 2020, watak Profesor Agus cuba menimbulkan kesedaran para pelajarnya terhadap budaya serta gaya hidup generasi 1990-an yang telah pun dihapuskan menjelang tahun 2020. Sebagai perbandingan, masyarakat Malaysia pada tahun 2020 yang diwakili oleh para pelajar tersebut digambarkan bersifat nasionalistik dengan menggunakan hanya bahasa kebangsaan yang baku (bahasa loghat negeri termasuk bahasa etnik lain tidak lagi digunakan oleh orang ramai). Selain itu, pengaruh budaya asing yang bercambah di Malaysia juga telah dihapuskan menjelang tahun 2020 versi teater Kelas 2020.

Profesor Agus (Ahmad Tarmimi Siregar) & para pelajarnya

Dalam usaha mendidik para pelajarnya, Profesor Agus yang berusia 50 tahun menugaskan mereka untuk mementaskan sebuah teater berjudul Wawasan Pak Wan yang ditulis olehnya semasa bergelar pelajar pada 1990-an. Isi kandungan teater-dalam-teater itu tidak diceritakan dengan lebih lanjut, tetapi diperlihatkan kesukaran para pelajar tersebut untuk menghayati perwatakan generasi 1990-an daripada segi percakapan dan pemakaian. Turut diselitkan dalam penceritaan teater Kelas 2020 ialah tentang penganjuran Sukan Olimpik 2020 di Malaysia yang menawarkan hadiah istimewa kepada para pemenang, antaranya ialah kereta Proton berkuasa solar!

Nota tambahan:
"2020 - 2,361 hari lagi"

Rozita Che Wan dalam Miss South East Asia Queen (1992)

Pertandingan ratu cantik Miss South East Asia Queen telah dianjurkan buat pertama kalinya oleh D'Touch Promotion pada 26 Julai 1992 di Hotel Crown Princess, Kuala Lumpur. Melalui nama pertandingan itu, dapat diketahui bahawa ia mempertandingkan bekas pemenang-pemenang pertandingan ratu cantik dari serata Asia Tenggara. Seramai 14 orang ratu cantik dari Malaysia (3), Filipina (3), Indonesia (3), Singapura (3), Brunei (1) & Thailand (1) telah menyertai pertandingan itu.

Peserta dari Malaysia & gelaran yang pernah dimenangi:

• Samantha Schubert (23 tahun / Miss Malaysia-World 1991)
• Rozita Che Wan (18 tahun / Miss Malaysia-Intercontinental 1992)
• Penny Soon (21 tahun / Miss Malaysia-Dreamgirl 1992)

Antara peserta dari negara-negara lain & gelaran yang pernah dimenangi:

• Kristina Rahman (Brunei / 18 tahun / Tempat ke-4 Miss Teen di Singapura)
• Amelia Joy (Filipina / 21 tahun / Miss Philippines-Charm 1992)
• Viftra Burgos (Filipina)
• Sharon Tan (Singapura)
• Indira Hasbullah (Indonesia)

Rozita Che Wan (ratu cantik remaja yang popular) mewakili Malaysia

Keputusan pertandingan Miss South East Asia Queen 1992:

• Amelia Joy (Tempat pertama Miss South East Asia Queen 1992. Hadiah sampingan: Miss Body Beautiful & Miss Giamax Elegant)
• Penny Soon (Tempat ke-2 Miss South East Asia Queen 1992. Hadiah sampingan: Miss Super Trim & Miss Crowning Glory)
• Samantha Schubert (Tempat ke-3 Miss South East Asia Queen 1992. Hadiah sampingan: Miss Balenciaga)
• Viftra Burgos (Tempat ke-4 Miss South East Asia Queen 1992)
• Sharon Tan (Tempat ke-5 Miss South East Asia Queen 1992)
• Rozita Che Wan (Hadiah sampingan: Miss Agfa Colour Photogenic & Miss A O Winning Look)
• Kristina Rahman (Hadiah sampingan: Miss Friendship)
• Indira Hasbullah (Hadiah sampingan: Miss Personality)

Peserta dari Malaysia memenangi tempat ke-3

Beberapa lagi gambar para pemenang di bawah:

Letupan bom di Dayabumi, Kuala Lumpur (1989)

Sebutir bom telah diletupkan di kompleks Dayabumi, Kuala Lumpur, pada pukul 8.30 pagi hari Isnin, 10 April 1989. Letupan yang kuat itu mencederakan 4 orang. Tragedi itu bukanlah berlaku di bahagian menara Dayabumi, tetapi ia berlaku di tingkat dua bahagian podium atau City Point yang terletak bersebelahan dengan bahagian menara tersebut. Walaupun begitu, kesan letupan itu turut sama merosakkan bahagian bawah menara Dayabumi. Hasil siasatan menjumpai beberapa biji bateri di lokasi letupan. Disyaki bom tersebut diletupkan dengan menggunakan 'timer'.

New Straits Times - Lokasi letupan bom di Dayabumi:

Empat orang yang cedera merupakan pekerja Daya Urus Sdn Bhd, iaitu syarikat pengurusan kompleks Dayabumi. Mereka berempat yang bertugas di bahagian penyelenggaraan lif berada tidak jauh daripada lokasi letupan dan telah mengalami luka serta lebam akibat terkena serpihan kaca, besi dan siling yang pecah dan bertebaran ketika bom itu meletup. Seorang mangsa mengalami luka ringan, manakala 3 orang lagi dimasukkan ke Hospital Besar Kuala Lumpur. Salah seorang yang cedera parah terpaksa dibedah bagi mengeluarkan serpihan-serpihan kaca yang tertusuk pada badannya.

New Straits Times - Mangsa letupan bom di Dayabumi:

Pada 1980-an, menara Dayabumi yang setinggi 35 tingkat merupakan mercu tanda moden bandaraya Kuala Lumpur. Ia menempatkan pejabat syarikat Petronas, Kementerian Perusahaan Utama dan Bursa Komoditi Kuala Lumpur (KLCE). Letupan bom pada 1989 itu menyebabkan seramai 3,000 orang pekerja terpaksa mengosongkan kompleks Dayabumi bagi membolehkan siasatan dijalankan. Kejutan berlaku tidak sampai 2 jam selepas letupan itu apabila pihak Daya Urus menerima panggilan telefon pada pukul 10.15 pagi yang memberitahu bahawa bom kedua akan meletup dalam tempoh 8 minit kemudian, namun panggilan telefon itu terbukti palsu.

Foto ini disiarkan semula pada 26.3.2011 (Utusan Malaysia)

Kes-kes ragging terkenal Malaysia (1988 & 1989)

"Peloncolan" ialah suatu perkataan asing pada hari ini. Pada 1980-an, "peloncolan" sering digunakan sebagai terjemahan untuk perkataan Inggeris, ragging. Di Malaysia, ragging bukanlah suatu perkataan asing walaupun kepada seseorang yang tidak fasih berbahasa Inggeris. Boleh dikatakan semua pelajar (atau bekas pelajar) tahu tentang apa itu ragging. Terjemahan ragging yang sedang popular pada hari ini ialah "buli", tapi mungkin masih ada lagi sesetengah orang yang lebih selesa menterjemahkannya sebagai "mendera".

1989

Kes ragging yang paling terkenal di Malaysia - walaupun mungkin telah lama dilupakan - berlaku pada Julai 1989. Akhbar New Straits Times (NST / 13.7.1989) menyifatkan kes ragging tersebut sebagai "barbaric" (sangat kejam) dan "sadistic" (penyeksaan untuk mendapat keseronokan). Kes itu melibatkan 6 orang pelajar lelaki tahun akhir atau "senior" dari Universiti Pertanian Malaysia (UPM di Selangor) yang mendera 6 orang pelajar lelaki junior atau "freshie" dari universiti yang sama. Kejadian berlaku di rumah sewa para pelajar senior itu yang terletak di Sri Serdang, 2km dari kampus UPM.

Penderaan yang dilakukan dalam kes ragging terkenal di UPM itu ialah:

• Menampar freshies.
• Memaksa freshies menari dalam keadaan bogel.
• Mengikat zakar setiap freshie dengan tali yang disambungkan kepada kipas siling. Apabila kipas dihidupkan, setiap freshie terpaksa berlari mengikut pusingan kipas akibat zakar mereka yang sedang terikat.

Setelah mendapat aduan mengenai penderaan yang gila tersebut, lembaga disiplin UPM telah bersidang pada 12 Julai 1989 selama 5 jam dan mereka akhirnya mendapati bahawa 5 orang pelajar senior yang dituduh mendera itu telah terbukti bersalah. Daripada 5 orang pelajar senior tersebut, 3 orang telah dibuang daripada universiti, manakala 2 orang lagi telah digantung pengajian selama 2 semester, semuanya berkuat kuasa serta merta. Seorang lagi pelajar senior yang dikatakan terlibat dalam kes itu telah dibebaskan daripada tuduhan dan dia diberi teguran setelah didapati sekadar menjadi pemerhati.

1988

Lebih setahun sebelum kes ragging di UPM itu, masyarakat terlebih dahulu digemparkan dengan kes ragging yang melibatkan kematian seorang pelajar dari Sekolah Menengah Teknik (SMT) di Cheras, Kuala Lumpur. Kes ragging di SMT Cheras itu berlaku pada 24 Mac 1988 (Khamis), melibatkan seorang pelajar lelaki "senior" tingkatan 5 bersama beberapa orang bekas pelajar lelaki atau "super senior" yang hadir ke sekolah itu untuk mengambil keputusan peperiksaan SPM. Pelajar tingkatan 5 tersebut yang bernama Hishamuddin meninggal dunia akibat kerosakan organ dalaman badannya setelah dia dikatakan dibelasah oleh beberapa orang bekas pelajar di dalam tandas sekolah tersebut pada pukul 11.30 pagi.

Setelah dibelasah, Hishamuddin meminta kebenaran daripada guru kelasnya untuk pulang ke asrama atas alasan tidak sihat tanpa memberitahu apa yang sebenarnya berlaku. Pada pukul 7.30 malam hari yang sama, beberapa orang pelajar melaporkan kepada warden asrama bahawa Hishamuddin sedang dalam kesakitan. Atas arahan ketua warden, Hishamuddin dibawa ke hospital oleh warden asrama. Hanya beberapa ketika selepas dimasukkan ke dalam wad kecemasan, pada pukul 8.50 malam doktor mengesahkan bahawa Hishamuddin telah meninggal dunia. Pada mulanya, laporan kematian Hishamuddin yang dikeluarkan oleh pihak polis pada 25 Mac 1988 menyatakan bahawa dia mati akibat sakit di dalam perut. Hanya apabila bapa Hishamuddin membuat laporan kepada polis mengenai punca sebenar kematian anaknya, barulah kejadian itu bertukar menjadi kes jenayah.

Setelah disiasat, 2 orang bekas pelajar SMT Cheras telah didakwa menyebabkan kematian Hishamuddin. Perbicaraan kes itu berlarutan di mahkamah juvana sehingga awal 1990. Beberapa perkara telah terbongkar di sepanjang perbicaraan itu. Antaranya, mahkamah diberitahu mengenai wujudnya 'upacara' tradisi pemberian nama gelaran oleh para pelajar senior kepada para pelajar junior yang terpilih. Pelajar-pelajar yang diberi nama gelaran itu terpaksa menjalani 'ujian', antaranya melibatkan penderaan fizikal. Hishamuddin dikatakan telah terlibat dalam 'upacara' pemberian nama gelaran pada hari kejadian sehingga menyebabkannya terpaksa menjalani 'ujian' yang menyakitkan.

Ex-school head not aware of initiation rites by boys

Seorang pelajar yang menjadi saksi memberitahu mahkamah apa yang dilihatnya ketika berada di dalam tandas sekolah pada waktu kejadian. Saksi itu yang baru keluar daripada salah sebuah jamban mendapati Hishamuddin sedang dikelilingi oleh sekumpulan pelajar di dalam tandas itu. Saksi itu juga mengakui melihat salah seorang daripada bekas pelajar yang didakwa itu telah memukul Hishamuddin. Saksi itu kemudiannya melihat seorang lagi pelajar lain melakukan "starlight" pada dahi Hishamuddin. Sebagai salah seorang pelajar yang telah menerima nama gelaran, saksi itu diarahkan untuk bersalaman dengan Hishamuddin sebelum dia keluar daripada tandas itu tanpa dapat mengetahui kesudahan kepada 'ujian' itu.

Witness: I saw pupil being punched in toilet

Pada Julai 1989, atas arahan pihak pendakwa, pertuduhan dalam kes itu telah dipinda daripada 'menyebabkan kematian' kepada pertuduhan yang lebih ringan iaitu 'menyebabkan kecederaan parah'. Salah seorang bekas pelajar yang didakwa itu telah dibebaskan daripada pertuduhan apabila dia mengaku bersalah dan membuat permohonan maaf secara umum di dalam mahkamah kepada keluarga Hishamuddin. Pada Januari 1990 seorang lagi bekas pelajar yang didakwa akhirnya turut dibebaskan daripada pertuduhan (alasan pembebasan: "the prosecution had failed to prove a prima facie case against the 19-year old", "the prosecution had failed to prove the ingredients of the charge"). Kekurangan saksi yang meyakinkan ialah antara penyebab bekas pelajar yang didakwa itu tidak dapat dibuktikan bersalah.

Antara laporan NST berkaitan kes ragging SMT Cheras:

1. Two juveniles plead not guilty to killing student (13.7.1988)
2. Death of pupil: Hearing fixed (7.12.1988)
3. Ex-school head not aware of initiation rites by boys (26.4.1989)
4. Delay cost student his life, says warden (27.4.1989)
5. Witness: I saw pupil being punched in toilet (7.6.1989)
6. Warden tells of clash in school (9.6.1989)
7. Charge against boys reduced (6.7.1989)
8. Boy freed after saying sorry to victim's family (7.7.1989)
9. Student freed of hurt charge (17.1.1990)

Nota tambahan:

Perkataan "peloncolan" seperti yang sering digunakan pada 1980-an untuk menterjemahkan "ragging" sebenarnya tidak wujud dalam Kamus Dewan. Perkataan yang sepatutnya ialah "memelonco" (yang berasal daripada perkataan Jawa, "pelonco") yang membawa maksud "menguji dan menduga dengan keras (berkenaan maha­siswa baharu yang hendak masuk menjadi anggota perkumpulan mahasiswa), mendera"

Kejohanan Gusti Wanita Dunia di Malaysia dibatalkan (1988)

Akhbar tempatan pada 1988 melaporkan bahawa Kejohanan Gusti Wanita Dunia bakal diadakan di Stadium Negara, Kuala Lumpur, pada 7 & 8 November tahun tersebut. Perlawanan gusti itu dirancang oleh Az Media Communications yang juga merupakan penyelaras penerbitan majalah Dunia Gusti. Seramai 12 orang penggusti wanita dari kelab-kelab gusti antarabangsa akan terlibat dalam perlawanan tersebut. Walau bagaimanapun, Kejohanan Gusti Wanita Dunia yang julung kali dianjurkan itu tidak berjaya diadakan apabila ia dibatalkan oleh pihak berkuasa Malaysia.

Menurut Az Media Communications - seperti yang disiarkan dalam majalah Dunia Gusti keluaran Disember 1988 - "Perlawanan tersebut terpaksa dibatalkan di saat-saat akhir kerana sebab-sebab teknikal yang sukar diterima akal pemikiran yang waras dan matang". Menurut syarikat itu lagi, "Malaysia sebagai sebuah negara yang mengamalkan dasar liberal tidak dapat menerima erti kenyataan tersebut, hanya berdasarkan kepada implikasi yang belum tentu diperkatakan atau disuarakan oleh mana-mana pihak yang kontra kepada pertunjukan tersebut".

F.L.A.I.R
5 Nov 1988
(Sabtu)

Akhbar New Straits Times pada November 1988 melaporkan bahawa kesemua 12 orang penggusti wanita itu hanya berjaya sampai ke Singapura tetapi tidak dibenarkan untuk memasuki Malaysia ("12 women wrestlers - entry still not approved"). Seorang lagi wartawan pula mempersoalkan rasional di sebalik pembatalan perlawanan tersebut sedangkan dalam masa yang sama stesen televisyen milik kerajaan iaitu RTM2 tidak menghadapi sebarang masalah dalam menyiarkan rancangan perlawanan gusti wanita yang berjudul F.L.A.I.R pada setiap minggu, yang sudah tentunya dapat ditonton oleh orang ramai tanpa halangan ("Women wrestling series on RTM2 contradicts government ban on the performers).

Nota tambahan:

• Perlawanan gusti oleh para penggusti antarabangsa telah banyak kali diadakan di Malaysia, antara yang terawal ialah pada 13 Jun 1971 di Stadium Negara, Kuala Lumpur. Perlawanan tersebut membabitkan penggusti seperti 'Killer' Kowalski, 'Bulldog' Bob Brown, 'Tiger' Jeet Singh, Mr. Fuji, King Kurtis, Mark Lewin, Spiron Asrion dan Dino Lanza.
• Antara penggusti wanita yang pernah ditampilkan dalam rancangan F.L.A.I.R pada 1988 ialah Devila, Miss Linda, Katie Kincaid, Athena, Blue Maxi, Viking Princess, Randy Rocket dan Sunset Rose.

Malaysia's Best Dressed List (1994)

Usaha mengiktiraf selebriti Malaysia yang mempunyai gaya berpakaian terbaik mungkin kurang diberi publisiti atau tidak wujud langsung pada masa kini berbanding dengan pertandingan yang mengiktiraf kecantikan fizikal seperti wajah terkacak/tercantik atau pun bentuk badan terseksi.

Pada 1993 majalah Her World (asalnya diterbitkan di Singapura) edisi Malaysia telah memulakan pencarian "Malaysia's Best Dressed List". Seramai lebih kurang 100 orang ahli panel telah dilantik bagi menyenarai pendekkan nama 30 orang selebriti dan orang ternama tempatan (lelaki dan wanita) yang mempunyai gaya berpakaian terbaik. Senarai tersebut kemudiannya dinilai buat kali terakhir bagi memilih hanya 10 orang yang bakal menerima gelaran Malaysia's Best Dressed.

Pada 1994, antara selebriti dan orang ternama yang berjaya disenarai pendekkan untuk gelaran tersebut ialah Anita Sofi, Tunku Dara Naquiah, Farah Khan, Florence Chong, Rosie Tengku Nasrun, Sheila Majid, Sultan Azlan Shah, Akbar Khan, Adrian Chong, Tan Sri Loy Hean Heong, Tunku Naquiyuddin Tuanku Jaafar, Tan Sri Zain Azraai dan lain-lain.